Регистрация | Вход
<
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
  • Страница 20 из 20
  • «
  • 1
  • 2
  • 18
  • 19
  • 20
Форум » Общий форум » SDR техника и программы » Трансивер Odysssey-2 (2017)
Трансивер Odysssey-2 (2017)
rolin791Дата: Суббота, 17.08.2019, 07:20 | Сообщение # 286
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 535
Репутация: 4
Статус: Offline
vadd, речь идет о значениях единицах - десятых долях микровольта шумах по питанию. А теперь посмотрите в даташите на АЦП его подавление по питанию и посчитайте, сколько на вход попадет.
А импульсные куда еще подальше вынести ? За пределы платы, что ли ?
 
vaddДата: Суббота, 17.08.2019, 10:27 | Сообщение # 287
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Просто в статьях от производителей на тему улучшения качества сигнала КГ рекомендуют принимать дополнительные меры к фильтрации шумов по питанию  (тот же Wenzel).   Про АЦП добавил от себя, предполагая, что хуже от малошумящего стабилизатора не будет.  А для КГ, например Abracon, подавление помех по питанию не нормируется.   Уровень шума adm7160  9мкв, mcp же, если сравнивать по спектральным характеристикам шума в даташитах на то и на другое, имеет уровень примерно на порядок больше.   То есть, я совсем не настаиваю на необходимости подобной замены, но, согласитесь,  какое-то основание для вопроса имеется.   Тем более, что цена вопроса - $1.4 стабилизатор.
 
пенсионерДата: Суббота, 17.08.2019, 13:52 | Сообщение # 288
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день! Вот я и закончил приемную часть трансивера. Пришлось научиться паять BGA, о чем нисколько не жалею! Сам сделал реболлинг, припаял ПЛИС на плату! Сейчас слушаю трансивер и наслаждаюсь его работой! Передающую часть еще не допаял, но это уже совсем другая история....

Сообщение отредактировал пенсионер - Суббота, 17.08.2019, 20:57
 
rolin791Дата: Воскресенье, 18.08.2019, 00:29 | Сообщение # 289
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 535
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата vadd ()
Уровень шума adm7160  9мкв, mcp же, если сравнивать по спектральным характеристикам шума в даташитах на то и на другое, имеет уровень примерно на порядок больше.

Нет, он меньше на низких частотах и больше на высоких. В среднем, по палате, это устройства одного уровня. Можете еще посмотреть MCP1802.
 
vaddДата: Воскресенье, 18.08.2019, 10:04 | Сообщение # 290
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата rolin791 ()
Нет, он меньше на низких частотах и больше на высоких. В среднем, по палате, это устройства одного уровня. Можете еще посмотреть MCP1802.


Сравните пожалуйста рис2-22 из даташита на mcp и рис5 из даташита на adm.  В среднем десятикратная разница на частотах от  10гц до 10 кгц,    четырехкратная в районе 100 кгц и пятикратная около 1мгц.   Для 1802 шум вообще не нормируется и они производителем не рекомендованы к использованию как устаревшие. Вряд ли они шумят меньше. Но конечно же ответы может дать лишь эксперимент - имеет ли смысл такая  борьба за шум по питанию
 
rolin791Дата: Воскресенье, 18.08.2019, 19:15 | Сообщение # 291
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 535
Репутация: 4
Статус: Offline
Сравниваем


1824 - от 3 мкВ до 0.3 мкВ. Единицы измерения в милливольтах - ошибка, это микровольты.



1802 - от 3 до 0.3 мкВ, но это при 100 мА 



7160 - от 4 до 0.06. График выглядит лучше, разница максимально 5-ти кратная только на 1кГц, до этого практически одинаково.

Можете ставить. Тратить время на выяснение сколько шума привносит стабилизатор я не рекомендую. Лучше сделать что-то полезное.
Прикрепления: 0309802.jpg(99.1 Kb) · 6342196.jpg(121.8 Kb) · 0637194.jpg(116.4 Kb)
 
vaddДата: Воскресенье, 18.08.2019, 22:41 | Сообщение # 292
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Только обратите  внимание, что графики MCP  - от 20 гц до 1 Мгц, а график ADM вы взяли от 0.1 гц до 1 кгц . Соответствующий график не рис.6 из даташита, а рис.5 :


То есть все-таки  разница пяти-десятикратная, схожего уровня шума нет ни на одном участке спектра.

PS. Я ведь совершенно не настаиваю, что замена стабилизатора даст какой-то заметный эффект и тем более не собирался спорить. Я просто спросил - не пробовал ли кто-нибудь заменить стабилизаторы на менее шумящие.  Схемотехника подобных аппаратов создавалась лет 10 назад, когда малошумящие стабилизаторы еще не были распространены. Если вдруг каким-то чудом подобная замена сможет дать 1-2 децибела к приему и без того хорошего аппарата - было бы прекрасно.   Не сможет - ну, что ж, я всего лишь задумался на эту тему и  хотел как лучше.
Прикрепления: 3263869.jpg(63.3 Kb)


Сообщение отредактировал vadd - Воскресенье, 18.08.2019, 23:15
 
rolin791Дата: Понедельник, 19.08.2019, 07:36 | Сообщение # 293
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 535
Репутация: 4
Статус: Offline
vadd, да, точно, проглядел этот момент. АД-шка лучше намного по шумам. К обычному приему это не даст прироста, шумы генератора вылазят только если уровень сигнала на входе АЦП близок к размаху максимальной шкалы. Тогда происходит прямое преобразование и шумы становятся видны на панораме как юбка вокруг сигнала. Еще это называют "уши Бетмена".
Подавление помех от напряжения питания для генератора я в даташите не нашел, так что рассчитать влияние стабилизатора не получится, надо мерить практически.
Но я думаю, определенно в схеме малошумящих генераторов предусмотрено давить НЧ помеху по питанию децибелл так на 40-50.

пенсионер, поздравляю. Горе-  "мастера" паяют хуже радиолюбителей.
 
Форум » Общий форум » SDR техника и программы » Трансивер Odysssey-2 (2017)
  • Страница 20 из 20
  • «
  • 1
  • 2
  • 18
  • 19
  • 20
Поиск: